좌와 우는 시작일 뿐입니다. 이 테스트는 서로 독립적인 다섯 개의 축 위에 당신을 놓습니다. 경제는 어떻게 조직되어야 하는지, 국가는 얼마나 큰 권력을 가져야 하는지, 사회 변화와 전통 중 어느 쪽에 무게를 두는지, 세계를 먼저 보는지 국가를 먼저 보는지, 그리고 성장과 자연 사이에서 어떻게 균형을 잡는지입니다. 그런 다음 당신의 프로필을 서른두 가지 이념과 비교합니다.
현실적이거나 인기 있어 보이는 것이 아니라, 옳다고 믿는 바에 따라 답하십시오. 정답인 위치는 없습니다. 이 지도 위의 모든 견해에는 사려 깊은 옹호자와 진지한 비판자가 있습니다. 어떤 문장에 대해 의견이 없다면 가운데를 선택하십시오.
측정하는 것
경제
평등 ↔ 시장
경제를 어떻게 조직해야 하는가: 집단적 공급, 재분배와 공공 소유인가, 아니면 자유 기업, 사유 재산과 낮은 세금인가.
평등: 당신은 부가 더 평등하게 나누어지고, 필수 서비스가 공동의 손에 있으며, 시장이 짧은 고삐에 묶여 있기를 바랍니다.
시장: 당신은 자유 기업, 경쟁과 사유 재산이 번영을 만든다고 믿으며, 세금과 규제가 낮게 유지되기를 바랍니다.
국가
자유 ↔ 권위
국가가 시민에 대해 얼마나 큰 권력을 가져야 하는가: 시민적 자유, 사생활과 분산된 권력인가, 아니면 질서, 안전과 강한 지도력인가.
자유: 당신은 시민적 자유, 사생활과 반대할 권리를 지키며, 권력이 분산되고 책임을 지기를 바랍니다.
권위: 당신은 질서, 안전과 결단력 있는 정부를 중시하며, 그것을 이루기 위해 개인의 자유에 대한 제한을 받아들입니다.
사회
진보 ↔ 전통
가족, 성, 종교와 문화의 문제에서 사회 변화와 물려받은 관습, 신앙, 도덕 규범 중 어느 쪽에 무게를 두는가.
진보: 당신은 사회 변화를 환영하고, 물려받은 관습에 의문을 제기하며, 사람들이 원하는 대로 자유롭게 살기를 바랍니다.
전통: 당신은 연속성, 종교적·도덕적 전통과 확립된 삶의 방식에 담긴 지혜를 중시합니다.
외교
세계 ↔ 자국
국제 협력, 공유된 제도와 열린 국경을 먼저 보는가, 아니면 국가 주권, 독립과 자립을 먼저 보는가.
세계: 당신은 자신을 하나의 인류 공동체의 일부로 여기며, 국제법, 열린 국경과 주권의 공유를 선호합니다.
자국: 당신은 자국을 첫째로 두며, 자국이 법, 국경과 동맹에 대한 통제권을 지키기를 바랍니다.
생태
성장 ↔ 생태
산업, 성장과 천연자원의 이용을 자연 보호, 그리고 생태적 한계 안에서의 삶과 어떻게 균형 잡는가.
성장: 당신은 경제 성장, 개발과 인간의 창의력을 첫째로 두며, 환경 문제는 기술이 해결할 것이라고 믿습니다.
생태: 당신은 자연이 그 자체로 보호받기를 바라며, 그러기 위해 비용과 낮은 소비를 감수할 의향이 있습니다.
가능한 결과
아나코공산주의주인도 없고 돈도 없다: 자유로운 사람들이 공동으로 소유하는 세계.
자유사회주의노동자가 운영하는 일터, 이웃이 운영하는 마을.
생태사회주의살아 있는 지구의 한계 안에서, 필요를 위해 계획되는 경제.
마르크스-레닌주의전위당, 계획경제, 계급 없는 미래의 약속.
민주사회주의투표로 쟁취하는 경제 민주주의.
좌파 포퓰리즘소수의 권력자에 맞서는 다수.
녹색 정치생태적 지혜, 사회 정의, 풀뿌리 민주주의, 그리고 평화.
진보주의사회는 더 공정해질 수 있고, 각 세대는 그것을 더 멀리 밀고 나가야 한다.
사회민주주의강하고 공유된 안전망을 갖춘 시장경제.
사회자유주의자유는 모두가 그것을 쓸 수단을 가질 때만 진짜가 된다.
제3의 길세계 경제에 맞게 새로워진 시장과 사회 정의.
세계시민적 연방주의하나의 인류가 국경을 넘어 함께 스스로를 다스린다.
조지주의땅은 모두의 것, 당신이 만든 것은 당신의 것.
중도주의이념보다 실용: 좋은 생각은 어디서 찾든 받아들인다.
기술관료주의증거가 다스리게 하고, 전문가가 조타륜을 잡게 하라.
공동체주의권리에는 책임이 따르고, 누구도 혼자서는 꽃피지 못한다.
신자유주의열린 시장, 건전한 통화, 그리고 무역으로 이어진 세계.
고전적 자유주의법과 제한된 정부가 지키는 생명, 자유와 재산.
최소국가 자유지상주의야경국가, 그리고 나머지 모든 것에는 자유.
아나코자본주의법과 국방까지, 모든 서비스를 자유 시장에서.
자유지상주의적 보수주의자유 시장, 절제된 정부, 그리고 자유를 지탱하는 덕.
기독교민주주의인격의 존엄, 공동체의 연대.
자유보수주의신뢰받는 제도에 닻을 내린 자유 시장과 자유로운 사람들.
전통 보수주의죽은 이, 살아 있는 이, 아직 태어나지 않은 이의 동반 관계로서의 사회.
녹색 보수주의땅을 지키는 것은 우리 자신을 지키는 것이다.
분배주의자본주의도 사회주의도 아닌, 다수를 위한 재산.
국민보수주의나라는 집이고, 집은 지켜야 한다.
우파 포퓰리즘멀리 있는 기득권층에 맞서는 평범한 사람들.
경제민족주의안에서 짓고, 지은 것을 지키고, 제 발로 선다.
전통주의 군주주의정당 위의 왕관, 유행 위의 신성한 질서.
신정 보수주의신성한 전통에 뿌리내린 법과 공적 생활.
권위주의 민족주의자유를 대가로 치른 통합, 질서와 국력.
이 테스트에 대하여
좌파와 우파라는 말은 1789년, 프랑스 국민의회에서 국왕의 지지자들이 오른쪽에, 반대자들이 왼쪽에 앉았던 데서 비롯되었습니다. 하나의 직선은 곧 너무 거친 것으로 드러났습니다. 1954년 심리학자 한스 아이젱크는 급진 대 보수, 강경 대 온정이라는 두 축을 제안했고, 1969년 데이비드 놀런은 경제적 자유와 개인적 자유를 분리한 도표를 그렸으며, 이후 많은 온라인 테스트가 축을 더 추가했습니다. 정치심리학은 경제적 태도와 문화적 태도가 서로 다른 차원이라는 생각을 대체로 지지하며, 로널드 잉글하트가 시작한 탈물질주의 가치 연구는 환경에 대한 관심이 왜 오래된 분열선을 가로지르는지 설명하는 데 도움을 줍니다.
이 테스트는 다섯 개의 축을 사용합니다. 경제(평등 대 시장), 국가(자유 대 권위), 사회(진보 대 전통), 외교(세계 대 자국), 생태(성장 대 생태)입니다. 각 축은 양방향으로 채점되는 약 열네 개의 독창적인 문장과 딜레마로 측정됩니다. 한 축에서의 점수는 가능한 가장 극단적인 답변들 사이에서 당신의 답변이 놓인 위치이므로, 50은 평균이 아니라 균형을 뜻합니다. 모든 이념은 다섯 축 모두에서 추정된 위치를 가지며, 당신의 결과는 당신에게 가장 가까운 이념입니다.
결과는 출발점으로 삼으십시오. 각 위치는 내부에 많은 이견을 품은 넓은 계열에 대한 근거 있는 근사치이고, 좌와 우의 의미는 나라마다 다르며, 설문은 당신의 견해 뒤에 있는 이유를 담아내지 못합니다. 중도라는 결과는 온건한 견해를 뜻할 수도, 강하게 뒤섞인 견해를 뜻할 수도 있습니다. 모든 이념은 사려 깊은 지지자들이 알아볼 수 있는 모습으로 서술되고, 이어서 주요 비판이 따릅니다. 어느 것도 정답으로 제시되지 않습니다.
참고 문헌
- Eysenck, H. J. (1954). The Psychology of Politics.
- Inglehart, R. (1977). The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics.
- Freeden, M. (1996). Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach.
- Feldman, S. & Johnston, C. (2014). Understanding the determinants of political ideology: Implications of structural complexity. Political Psychology, 35(3), 337-358.
- Heywood, A. (2021). Political Ideologies: An Introduction (7th ed.).
- Mudde, C. & Rovira Kaltwasser, C. (2017). Populism: A Very Short Introduction.
진단이 아니라 자기 성찰과 호기심을 위한 것입니다. 점수는 가능한 범위 안에서 당신이 어떻게 답했는지를 나타내며, 인구 규준과 비교한 것이 아닙니다.
모든 문항, 유형 이름과 설명은 이 모음을 위해 새로 쓰였습니다. 상표가 있는 도구(MBTI®, 다섯 가지 사랑의 언어®, DISC 평가, Political Compass)에서 영감을 받은 테스트는 같은 아이디어를 다룬 독립적인 테스트이며, 해당 이름의 소유자와 제휴하거나 승인을 받은 것이 아닙니다.
정치 가치관
약 10분 · 문항 71개