Философское мировоззрение
Ответьте на главные вопросы и узнайте, какие философы с вами согласны
Бесплатно, без регистрации.

Этот тест задаёт вопросы, о которых философы спорят уже двадцать пять веков: что реально, что мы можем знать, свободны ли мы, объективна ли мораль, есть ли Бог, что делает жизнь хорошей. Правильных ответов нет: у каждого варианта найдутся великие умы, которые его выбрали.
Вопросы сгруппированы по темам. Выбирайте ответ, который ближе всего к вашим взглядам, даже если ни один не подходит идеально, а вариант вроде «затрудняюсь ответить» — только когда вы действительно ни к чему не склоняетесь. В конце вы увидите свои позиции, карту своего мировоззрения по двенадцати осям, ближайшие к вам школы мысли и философов, которые чаще всего соглашались бы с вами.
Что измеряет тест
Источник знания
Опыт ↔ Разум
Основано ли знание в конечном счёте на ощущениях и эксперименте или на разуме и прозрении, которые выходят за их пределы.
Природа
Не только природа ↔ Только природа
Исчерпывается ли реальность природным миром, который изучает наука, или за его пределами есть ещё ум, душа, дух или божественное.
Реальность
Сконструирована ↔ Независима от сознания
Существуют ли мир, истина и виды вещей независимо от нашего сознания, языков и практик или отчасти сформированы ими.
Ценности
Созданы нами ↔ Объективны
Являются ли нравственные и эстетические ценности объективными чертами реальности или человеческими творениями: чувствами, договорённостями, культурами, выбором.
Свобода воли
Детерминизм ↔ Подлинная свобода
Предопределены ли наши решения предшествующими причинами, совместимы ли с ними или по-настоящему открыты.
Этика
Долг и характер ↔ Последствия
Правильны ли поступки благодаря своим результатам или благодаря долгу, добродетелям и отношениям, которые никакие результаты не перевесят.
Бог
Атеизм ↔ Теизм
Существует ли Бог, особенно личный Творец, и можно ли его познать.
Космический порядок
Безразличная вселенная ↔ Осмысленный космос
Заложены ли смысл, цель и порядок в саму реальность или вселенная безмолвна, а смысл создают люди.
Самость
Нет постоянного «я» ↔ Устойчивое «я»
Существует ли подлинное, устойчивое «я» или душа или же «я» — это меняющийся процесс, пучок восприятий или конструкция.
Общество
Индивид ↔ Сообщество
Исходят ли благая жизнь и политическая легитимность от свободного индивида или от сообщества, ролей и общей традиции.
Притязания на знание
Скепсис ↔ Уверенность
Насколько, по-вашему, мы способны достичь надёжного знания — или же лучше воздерживаться от суждения и считать любой взгляд открытым для пересмотра.
Благая жизнь
Вовлечённость ↔ Невозмутимость
Заключается ли благая жизнь в стремлении, изменении мира и становлении собой или в принятии, безмятежности и умении отпускать.
Возможные результаты
СтоицизмВладейте тем, что ваше, принимайте то, что не ваше, и живите по разуму.
ЭпикуреизмТихий сад, добрые друзья и ничего, чего стоило бы бояться.
ЭкзистенциализмСуществование первично: вы — то, что вы из себя делаете.
Философия абсурдаВселенная молчит; вы отвечаете ей вызовом и радостью.
ПрагматизмИдеи — это инструменты; судите о них по тому, что они меняют.
РационализмПрежде всего доверяйте разуму: ум постигает то, что недоступно чувствам.
ЭмпиризмНет ничего в разуме, чего прежде не было бы в чувствах.
ПлатонизмЗа тенями скрываются вечные идеи истины, красоты и блага.
АристотелизмПроцветать — значит в совершенстве владеть искусством быть человеком среди людей.
Классический теизмВера и разум — союзники в поиске единого источника всего.
КантианствоПоступайте лишь так, как могли бы пожелать, чтобы поступали все.
УтилитаризмНаибольшее благо наибольшего числа людей, без пристрастий.
Буддийская философияЯсно увидьте непостоянство, отпустите жажду и пробудитесь.
ДаосизмТеките, как вода: уступайте, упрощайте и следуйте Пути.
КонфуцианствоСтановитесь человечнее через семью, ритуал, учение и служение.
Пирроновский скептицизмВоздержитесь от суждения и обретите покой в том, что знать не обязательно.
Научный натурализмОдин природный мир, и лучше всего его понимает наука.
ИдеализмНе сознание в мире, а мир — в сознании.
НигилизмНикаких ценностей, начертанных на звёздах, и никакого притворства.
ПостмодернизмСтавьте под вопрос большие нарративы и спрашивайте, кто вправе их рассказывать.
Светский гуманизмЧеловеческий разум и сострадание без сверхъестественных гарантий.
Об этом тесте
Вопросы навеяны опросом PhilPapers, в котором тысячи профессиональных философов указывали, какую позицию они занимают в центральных спорах своей дисциплины (впервые в 2009 году, повторно в 2020-м). Здесь вопросы переписаны простым языком и дополнены темами из китайской, индийской и исламской философии, а также из философии жизни: смерть, смысл и благая жизнь.
Каждый ответ сдвигает вас по двенадцати измерениям, которые вместе очерчивают мировоззрение: откуда берётся знание, исчерпывается ли всё природой, существуют ли реальность и ценности независимо от нас, свобода воли, долг или последствия, Бог, космический порядок, «я», индивид или сообщество, уверенность в знании, стремление или невозмутимость. Ваш профиль сравнивается с типичными профилями двадцати одной школы мысли, и ближайшая из них становится вашим результатом. Отдельно ваши ответы сравниваются, вопрос за вопросом, с позициями сорока шести философов прошлого. Учитываются только вопросы, по которым взгляды мыслителя хорошо засвидетельствованы; некоторые ответы считаются близкими и дают половину балла; мыслитель попадает в рейтинг, только если у вас не меньше шести общих вопросов; а если задокументированные позиции мыслителя охватывают лишь несколько вопросов, его оценка немного смещается к средней, чтобы удачное совпадение в паре вопросов не перевешивало сильное совпадение во многих.
Честные оговорки: школы — это широкие традиции с внутренними разногласиями, поэтому их профили упрощены. Философы никогда не сталкивались с этими вопросами в такой формулировке, и многих из них, прежде всего Платона и Канта, толкуют по-разному. Ныне живущих людей здесь нет. Баллы рассчитываются относительно диапазона возможных ответов, а не какой-либо группы людей. Воспринимайте результат как приглашение к чтению, а не как приговор.
Литература
- Bourget, D. & Chalmers, D. J. (2014). What do philosophers believe? Philosophical Studies, 170, 465-500.
- Bourget, D. & Chalmers, D. J. (2023). Philosophers on Philosophy: The 2020 PhilPapers Survey. Philosophers' Imprint, 23.
- Stanford Encyclopedia of Philosophy (entries on each school and philosopher).
- Hadot, P. (1995). Philosophy as a Way of Life. Oxford: Blackwell.
- Graham, A. C. (1989). Disputers of the Tao: Philosophical Argument in Ancient China. La Salle: Open Court.
- Russell, B. (1945). A History of Western Philosophy. New York: Simon & Schuster.
Для самопознания и ради интереса, а не для диагностики. Баллы показывают, как вы отвечали, относительно возможного диапазона; с популяционными нормами они не сравниваются.
Философское мировоззрение
Около 13 минут · 50 вопросов
Другие тесты в этом разделе
- Духовный компас
Ваше отношение к священному — от глубокой веры до светского гуманизма
38 вопросов · Около 5 минут
- Стиль мышления
Аналитический, интуитивный, творческий или практический?
34 вопроса · Около 5 минут
- Временная перспектива
Вы живёте прошлым, настоящим или будущим?
35 вопросов · Около 5 минут